圖片來自IMDb |
無雷心得:
一、恐怖片導演拍的兒童向電影是什麼?還是兒童向電影。
二、傑克布萊克與凱特布蘭琪在這裡的表現中規中矩,沒有特別出色。
三、視覺特效維持好萊塢一貫水準,但也沒什麼亮點。
四、驚悚成分對兒童可能口味有一點點重、但對大人來說又頗淡。
以
下
心
得
有
劇
情
透
漏
每個故事都有適合安放的定位,我沒讀過《滴答屋》原著小說,但我猜想這部作品身為童書會熱賣,可能是因為「作為童書」裡面有一些內容超出一點童書的刻板印象範圍,像是探討反戰、或是與親人生離死別的傷口、或為人父母的責任等。
但這個故事如果被放到成人的眼光來看,至少目前改編成電影的這個版本,又會稍嫌淺薄,像是,反派魔頭原本是好人,但因為見識過戰爭而決定終結人類,這不是一個新穎的設定,而且他的心路歷程也沒有多一點的著墨,最終只能流為「喔,就是這樣的設定啊」但沒能觸碰人心。
當然,裡面有提到一些父母責任的自省,不過相對應支撐的劇情又著墨不夠深,只能點到為止。點到為止,這可能是這部電影最貼切的寫照,有提到巫師,但沒進一步打開魔法的世界觀,有提到親情家庭關係,但情感羈絆表現得不夠深刻,綜合來說是各方面都算平穩的作品,但這也代表了沒有什麼突出之處。
找恐怖片導演詮釋童書,乍看好像是有衝突感的表現方式,但料不夠猛,下手不夠重,反而不上不下。我覺得不如拿掉那些刻意驚悚的部份,說不定這樣能讓電影回到該有的兒童定位,而那些棉絮裡的針,反而才會顯得刺人。
fresh habanero prices & promo codes | Viecasino 1xbet korean 1xbet korean 1XBET 1XBET 634NFL Point Spread Picks, Predictions & Previews | Gambling
回覆刪除